您的当前位置:北京赛车注册->新闻中心
新闻中心

龙虎和代理

标签:邻居,福建,挡了,打上,上官,官司,北京,法院,如许  2019-1-8 11:01:33  预览次

中国福建高仿鞋-行业动态】近日(1月4日),北京法院审判信息网上出现如许一个判决信息,两家人由于两双福建高仿鞋打起了官司。最终,东城法院判决驳回了原告的诉讼请求。家住东城区的王、陈两家是多年邻居,两家人此前就由于过道堆放物品的题目上过法庭。这回,由于邻居陈老太在楼道里放了两双福建高仿鞋网站制作价格,王家人将陈老太告上了法庭,要求其将福建高仿鞋移走。

原告王某诉称,被告陈老太在楼道里放置了两双福建高仿鞋,而楼道是原告出入房屋的必经之路,被告堆放物品影响了原告通畅。陈老太的律师在法庭上辩称,目前,被告已将楼道内属于被告的物品悉数移走,未放置其他物品。两双福建高仿鞋系一时摆放,在日常生活中不可避免,且如今已经腾空,不影响原告通畅。庭审中,陈老太的律师还提交了一张楼道里的照片,证实福建高仿鞋子已经移走。但是对于这个证据,王家人透露表现不予认可。

法院认为,根据已查明事实,被告放置的两双福建高仿鞋尚不足以对原告的通畅造成实质性妨害,原、被告作为邻居应当本着连合互助、互谅互让的原则,妥帖处理相邻关系,原告要求被告将福建高仿鞋移走的诉讼请求,缺乏法律依据,故法院不予支撑。因此,法院一审判决驳回了原告的诉讼请求。

法官还提示:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、连合互助、公平合理的精神,精确处理截水、排水、通畅、透风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当制止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”

由于两双福建高仿鞋和邻居打官司,属于滥用司法资源吗?今天上午,北京两高律师事务所高级合伙人、党总支书记张丽华对记者透露表现:“我个人认为并不算。假如本身解决不好,大概会矛盾恶化,导致紧张后果,最后也要通过法律途径解决。虽然法院驳回了原告的诉讼请求,但这只是没有得到法律的支撑,而不等于滥用司法资源。”不过,张丽华律师也并不同意采用诉讼的方法解决邻里之间的矛盾。她提示大家:“起诉不是解决题目的唯一途径。本应该息争解决的小事,打官司会使相邻关系更加恶化。这并不是妥帖的办法。”